Современный корпус научных статей по бурятской традиционной медицине демонстрирует разнообразие исследовательских подходов. Историки медицины анализируют развитие тибетской медицины в условиях советской модернизации, филологи вводят в оборот новые рукописные памятники, фармакологи изучают биохимический состав лекарственных растений, а организаторы здравоохранения описывают опыт интеграции БТМ в официальную медицину. Ниже — обзор основных направлений и наиболее значимых публикаций.
Историко-социологические исследования
Одно из центральных направлений — анализ развития тибетской медицины в Бурятии в контексте социальных и политических трансформаций XX века.
- Базаров Б. В., Ванчикова Ц. П., Жабон Ю. Ж., Ринчинов О. С. ««Атлас тибетской медицины»: историко-культурное значение, научная реконструкция и новое академическое издание» (Вестник БНЦ СО РАН, 2026). Статья представляет результаты комплексного исследования «Атласа» как части источниковой системы, созданной регентом Сангье Гьяцо. В ней освещается новый методологический подход к изучению этого памятника и итоги работы, отраженные в новом академическом издании .
- Жабон Ю. Ж. «К истории создания «Атласа тибетской медицины» (XVII в.): источниковедческие аспекты» (Монголоведение, 2024). В работе выявлены основные этапы комплектования иллюстраций к «Атласу» и дана их общая характеристика. Исследование показывает, что процесс занял много лет и привел к унификации разрозненных иллюстраций из различных медицинских школ Тибета .
- Ванчикова Ц. П. «Об изданиях Атласа тибетской медицины» (Буддологические исследования, 2024). Статья посвящена анализу различных публикаций «Атласа», существующих в мире, включая лхасские издания и лондонскую публикацию 1992 года на основе бурятского комплекта. Эта работа вводит в научный оборот обширный материал по истории изучения и бытования памятника
В. В. Номогоева в статье «Тибетская медицина в Бурятии в контексте социальной модернизации 1920–30‑х годов» показывает, как тибетская медицина развивалась в условиях ужесточения государственной политики, антирелигиозных кампаний и формирования новой системы здравоохранения. Автор анализирует, как менялось положение эмчи-лам, как реагировали дацаны и какие формы взаимодействия возникали между традиционной и формирующейся советской медициной. Работа демонстрирует: БТМ не была статичной — она проходила через сложные трансформации, сохраняя свою идентичность.
Эволюция бурятской ветви
С. М. Николаев в статье «Многовековой опыт развития бурятской ветви традиционной медицины России» (журнал Acta Biomedica) представляет эволюцию традиционной медицины в регионе как уникальный синтез тибетских, монгольских и местных практик. Автор акцентирует внимание на сочетании буддийско-тибетских и шаманских элементов, роли эмчи-лам и дацанов, а также на интеграции традиционной медицины в современную систему здравоохранения. Николаев подчёркивает, что бурятская ветвь сформировалась как интегративный феномен, в котором духовные ценности соединяются с эмпирическими знаниями о лекарственных растениях и природных лечебных факторах.
Источник: Николаев С. М. Многовековой опыт развития бурятской ветви традиционной медицины России // Acta Biomedica.
Тибетская медицина в России и международный контекст
В. В. Суворов в статье, опубликованной в международном медицинском журнале (PMC), анализирует рост интереса к тибетской медицине в российском научном сообществе, историю её исследований в XIX–XX веках и роль таких фигур, как П. А. Бадмаев. Автор подчёркивает, что бурятская ветвь отличается активным использованием лекарственных растений и что первые врачи тибетской медицины в Бурятии были буддийскими монахами, прибывшими из Монголии в начале XVIII века. Эта работа помещает БТМ в широкий международный контекст и сопоставляет российскую ситуацию с мировыми трендами.
Источник: Суворов В. В. Тибетская медицина в России // PMC.
Источниковедческие работы
Дашиев Д.Б. (пер. с тиб.) «Кунпан-Дудзи. Полезный для всех экстракт амриты. Большой рецептурный справочник Агинского дацана» (М.: Вост. лит., 2008). Включает предисловие, примечания и указатели . Д.Б. Дашиев также известен переводами «Чжуд-ши» (1989, 2001) и других классических текстов.
Жабон Ю.Ж. «Тибетские источники о распространении «Чжуд-ши»» (Вестник Бурятского государственного университета, 2011).
Институциональное развитие и клиническая практика — научно-популярные издания
Ряд публикаций посвящён современному состоянию БТМ как части системы здравоохранения. Материалы о Международном форуме «Традиционная медицина Бурятии: инновации во благо здоровья» фиксируют важные ориентиры: более 200 диссертаций защищено по тематике традиционной медицины, работает ГАУЗ «РКЛРЦ «Центр восточной медицины», создан Институт традиционной медицины при БГУ. Эти статьи, хотя и носят новостной характер, подтверждают: БТМ является не только объектом исторического интереса, но и действующим компонентом современного здравоохранения.
Рецензии на ключевые монографии
Л. А. Усов в рецензии на монографию Т. А. Асеевой и соавторов «Тибетская медицина у бурят» отмечает, что книга стала первым комплексным исследованием тибетской медицины как части культурного наследия бурят. Рецензент особо выделяет пятую главу, посвящённую современным исследованиям и перечню опубликованных трудов, что делает издание важным навигационным инструментом по состоянию науки о БТМ.
Значение корпуса научных статей
Совокупность перечисленных работ показывает: бурятская традиционная медицина является полноправным полем научных исследований с чётко обозначенными направлениями. Она изучается не как экзотический феномен, а как сложная система, имеющая глубокие исторические корни, письменную традицию и современное практическое применение. Для тех, кто хочет углубиться в тему, перечисленные статьи служат надёжными точками входа.